Oracle Financial Services 气候变化高级产品经理 Aakash Pansari | 2023 年 5 月 22 日
气候变化是这个时代最显著的社会变化之一,在这一背景下,人们也相应提高了对气候变化影响的意识和认识。例如,根据 2015 年《巴黎协定》和 2018 年一份联合国政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 报告,当务之急是将全球温升控制在 1.5°C 以内。
对此,金融服务机构注重通过改进报告工作来获取和分发可靠、透明且可比较的气候变化数据。除此之外,金融服务行业还要做出一些重要改变,尤其是银行要重新定义“可持续增长”,限制资本流向极度重污染领域。
净零银行联盟 (NZBA) 的成立意味着这一进程已经启动,它旗下超过 129 家银行(资产总额达 74 万亿美元,占全球银行资产的 41%)承诺提供融资支持以实现净零排放。
由于其投资活动在气候变化中扮演着资金提供方角色 — 这通常被称为“融资排放” — 银行正越来越多地受到监管机构和政府部门的关注。具体而言,银行为全球经济提供资金,可能会“资助”一些排放有害温室气体 (GHG),最终导致气候变化的项目和活动。
过去,银行专注于信贷、流动性、声誉、合规性等方面的风险管理。如今,银行须充分考察气候相关风险。例如,碳信息披露项目 (CDP) 的一项研究发现,当下很多金融机构低估了最严重气候变化相关风险的代价,潜在财务影响超过了 1 万亿美元。
根据温室气体核算体系 (GHG Protocol) 企业标准,气候变化报告主要关注温室气体 (GHG) 排放披露,共分为三类:范围 1、范围 2 和范围 3。其中,范围 1 和 2 排放指报告实体拥有和所购买能源的直接排放,范围 3 排放指报告实体的价值链中发生的所有其他间接排放。鉴于业务性质,银行天然不会产生有待披露的重大范围 1 和范围 2 排放,其披露工作主要集中在范围 3 排放。根据 CDP 的估计,银行的融资排放量是其直接排放量(范围 1 和范围 2)的 700 倍以上。
当今全球投资者日益希望了解气候变化相关风险,洞悉股票、债券和其他证券市场商机。对此,多年来气候变化报告领域涌现了一系列各种框架和标准,包括气候相关财务信息披露工作组 (TCFD)、全球报告倡议组织 (GRI)、联合国责任投资原则组织 (PRI)、联合国可持续发展目标 (SDGs) 和综合报告框架 (IR)。
然而,这些气候变化报告框架大多数属于自愿性质,而且往往在可比较性上存在严重缺陷。对于在全球范围内投资的投资者,他们依旧缺少可靠、透明且可比较的气候变化报告。
在理顺气候变化和可持续发展报告方面,2022 年是具有里程碑意义的一年,这一年发布了三大监管指南:
这些气候变化披露报告框架基于四项核心原则,旨在为用户提供 (1) 与公司治理和风险管理政策相关的重要信息;(2) 温室气体排放量定量指标;(3) 气候目标;以及 (4) 前瞻性的情景分析和气候韧性分析洞察。此外,目前企业一般按照自身时间表发布 ESG 报告或披露气候变化相关信息,例如在年终报告后的 6 个月、9 个月或 12 个月。以上气候变化报告准则带来了一个重大变化,要求实体在年度报告中披露这类信息,以此确立共同时间表、提高可信度以及解决及时性问题。
下面是部分气候变化报告要求,主要关注定量指标:
鉴于气候变化报告面临的实施挑战,每个准则在采用上都制定了分阶段时间表。例如,美国 SEC 准则要求分阶段采用直到 2026 财年,而 ESRS 将这一时间点设置为 2028 年。
相关实体可根据自身情况(例如资产规模、收入或员工人数)应用这些准则。
Oracle Financial Services 提供云原生 SaaS 气候变化分析解决方案,可帮助您满足内部、法定和管理性三个层面的气候变化报告要求。该解决方案广泛覆盖 ISSB、ESRS、美国 SEC 和 TCFD 的跨司法管辖区要求,它将气候变化风险嵌入整体风险管理框架,支持企业基于气候变化目标制定投资和业务决策。采用 Oracle 解决方案,客户可以访问 100 多份现成可用的气候变化报告,轻松执行即席分析,追溯最高细粒度级别的数据。
想要了解 Oracle Financial Services Climate Change Analytics 解决方案?
注:为免疑义,本网页所用以下术语专指以下含义: